Estaban tres hombres sentados en la estación de tren, sumidos en silencio, en íntimas reflexiones. El tren se retrasa y dos de ellos entablan una amistosa conversación para matar el tiempo. Hablan del terremoto de Japón, de la dificultad de comunicarse en un mundo paradójicamente interactivo. Al rato se les une un tercer interlocutor que, absorto, escucha tan singular charla. Los tres comparten el dolor del sufrimiento humano y de la precaria seguridad de la vida. Platican sobre la "solidaridad", "la bondad", "la compasión" y "la fraternidad", como fundamentos necesarios de una sociedad más justa y humana. Fluye entre ellos una mágica y universal unión espiritual.
Pero de pronto, el mayor de los tres, pone especial énfasis sobre la intolerancia en todos los ámbitos sociales: "que si el velo islámico pone al descubierto la verdadera intolerancia de occidente" (apostilla); "pues la prohibición de la cruz cristiana en organismos públicos en Europa es un acto de intolerancia histórica y de agravio comparativo frente a otras religiones" (asevera el más joven de los contertulios); "¿y donde ubicanos a los paganos, o a los budistas, aquellos que no son monoteístas o ni siquiera teístas?" (inquiere el tercero). Como una marea negra la conversación, que fluía armoniosamente, comienza a derivar hacia posiciones "defensivas": El cristiano, el musulmán y el budista se atrincheran en sus posiciones para defender "su" verdad. Y la Verdad, de puntillas y en silencio, se aleja del grupo acompañando al tren que llegó y partió sin ellos, absortos en su discusión. El convoy se pierde en la distancia mientras los tres siguen defendiendo sus respectivas posiciones ideológicas y confesionales. (Relato de Javier Akerman, de su próximo libro de cuentos: "Somos nada... y ya es mucho").
(Amigo lector: Si te identificas con alguno de los tres, o incluso si crees que alguno de ellos no se pondría en actitud "defensiva"... tu "yo" te está ofreciendo una visión errónea de la realidad. ¿Eres "sujeto" o "concepto", cuando analizas y reflexionas sobre este post? ¿Desde donde te posicionas? ¿Quién reflexiona?).
9 comentarios:
Mi admiradisimo Maestro javier.
Que narracion tan espectacular.
Me identifico, claro!! total o parcialmente, pues tengo mucho por crecer.
Un abrazo fraternal.
Hola Javier:
Cuando el "ego" quiere mostrar su posicionamiento frente a terceros, normalmente, pierde el tren...
Esta situación se da en diferentes versiones: "Son galgos o son podencos..."; tres religiones que tienen un mismo Dios, pero cada una le da una visión diferente; antagonismos y rivalidades que nos hacen perder la justa medida de las cosas; y no hablemos cuando los fanatismos, sean del tipo que sean, nos llevan a situaciones límites...
Tus "Tres Viajeros" nos muestran la incoherencia humana, que non inunda en la actualidad.
Feliz fin de semana,
Luis
Gracias, mi querido amigo y hermano Ricardo.
Un fuerte abrazo.
Querido Luís, gracias por tu sabia y coherente reflexión.
Un fuerte abrazo.
En el respeto mutuo
está la verdad,
no esperemos
a que marche el tren
del entendimiento.
Un abrazo y feliz domingo.
Sí, Marisa, no dejemos escapar el tren.
Un fuerte abrazo.
Estamos todavía muy atrasados...
Somos todavía muy violentos y celosos en nuestras propias respuestas defensivas.
Una cosa es la teoría y otra muy distinta es la práctica.
Si nos mantenemos sujetos a nuestro propio maestro exterior, al que consideramos extramadamente superior, núnca conoceremos la libertad de ser nosotros mismos para no petrtebnecer a nada y al mismo tiempo pertenecer a todo. Ese debe ser el verdadero conocimiento del si mismo y la conquista de la autoconciéncia.
Perder el miedo es signo de iluminación.
Un abrazo.
Feliz semana.
Gracias Olga i Carles. Estoy de acuerdo totalmente.
Un fuerte abrazo y feliz semana.
Ay Javier, la eterna discusión, y tanto perdido en el medio.......
Un abrazo, desde el otro lado del Atlántico.
Ana.
Publicar un comentario en la entrada